日前，廣東省高級(jí)人民法院、省婦聯(lián)在“六一”國(guó)際兒童節(jié)來臨之際，聯(lián)合發(fā)布12個(gè)未成年人司法保護(hù)典型案例，由中山市第一人民法院審理的簡(jiǎn)小某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案入選其中。
自父母離婚后，簡(jiǎn)小某便隨父親簡(jiǎn)某共同生活。2020年9月，簡(jiǎn)小某就讀小學(xué)的老師發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)小某身上的校服有大片血跡，其后背、屁股、四肢皮膚淤青流血，簡(jiǎn)小某稱其因未按時(shí)完成作業(yè)遭到父親的家庭暴力。學(xué)校在得知該情況后立即報(bào)警并聯(lián)系當(dāng)?shù)?span id="fzrevise_error_words_1" class="_level_3">婦聯(lián)，通知簡(jiǎn)小某的母親賀某照顧簡(jiǎn)小某。公安機(jī)關(guān)介入后對(duì)簡(jiǎn)小某進(jìn)行了傷情鑒定，并向簡(jiǎn)某出具《家庭暴力告誡書》，告誡嚴(yán)禁其再次實(shí)施家庭暴力行為。因簡(jiǎn)小某長(zhǎng)期處于被打罵的恐懼中，身心受到嚴(yán)重傷害，簡(jiǎn)小某母親遂以簡(jiǎn)小某的名義向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。后簡(jiǎn)小某母親訴至法院，請(qǐng)求變更簡(jiǎn)小某由其直接撫養(yǎng)。
中山市第一人民法院生效裁定認(rèn)為，簡(jiǎn)小某的申請(qǐng)符合人身安全保護(hù)令的法定條件，故裁定禁止簡(jiǎn)某對(duì)簡(jiǎn)小某實(shí)施家庭暴力；禁止簡(jiǎn)某騷擾、跟蹤，接觸簡(jiǎn)小某。針對(duì)賀某請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，法院迅速組織賀某、簡(jiǎn)某進(jìn)行調(diào)解，簡(jiǎn)某認(rèn)識(shí)到自身存在問題，與賀某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議作出民事調(diào)解書，變更簡(jiǎn)小某由賀某直接撫養(yǎng)，簡(jiǎn)某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
【典型意義】
預(yù)防和制止未成年人遭受家庭暴力是全社會(huì)的共同責(zé)任。本案中，學(xué)校在發(fā)現(xiàn)未成年人遭受或疑似遭受家庭暴力后第一時(shí)間履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，婦聯(lián)及時(shí)摸排調(diào)查并引導(dǎo)當(dāng)事人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)家暴實(shí)施者予以訓(xùn)誡，人民法院依法發(fā)出人身安全保護(hù)令，并送達(dá)未成年人居住地的公安機(jī)關(guān)、社區(qū)居委會(huì)、婦聯(lián)、學(xué)校等協(xié)助履行職責(zé)，多部門聯(lián)合發(fā)力共同為受家暴未成年人撐起法律保護(hù)傘，切實(shí)維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。
編輯 曾嘉慧? 二審 朱暉? 三審 蘇小紅
